欧冠足球罗西基< - >欧冠足球罗西基是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠足球罗西基的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠足球罗西基的解答，让我们一起看看吧。

中国有哪些足球运动员曾出现在欧冠赛场上？

目前来说有4名球员是在欧冠赛场上出现过的，这个数字是真的少的可怜，希望以后会有更多的中国球员出现在欧冠赛场上吧。

孙祥

2007年1月，孙祥从上海申花俱乐部租借到荷甲埃因霍温俱乐部，开始了旅欧生涯，并且在加盟球队的第二个月就已经在欧冠赛场上亮相，在当时的1/8决赛中，埃因霍温对阵阿森纳，比赛进行到第62分钟，孙祥替补登场，成为了第一位出现在欧冠赛场上的中国球员，这一刻，中国球迷不知道等了多少个日日夜夜。

这场比赛孙祥表现出色，作为当时的中国左路天才球员，司职左后卫的孙祥防守极为稳健，对手没能取得太多的机会，成功让球队以1球的优势结束首轮对战；次轮，孙祥继续获得机会，有意思的是，这次孙祥对位的是阿森纳球员罗西基，并且对其yan严防死守，最终罗西基并没有占到太大便宜，可发挥的空间大大减少。

孙祥一共在欧冠赛场上出现过4次，是欧冠出战次数最多的中国球员。

董方卓

董方卓是中国近些年来最可惜的一颗明珠，种种原因让他无法成为世界级球星。早年在曼联效力的时候，董方卓就获得了登陆欧冠赛场的机会。2007年12月13日，欧冠小组赛中曼联对阵罗马，董方卓在比赛的第72分钟时替补鲁尼登场，完成了个人欧冠首秀，成为了中国第二位出现在欧冠赛场上的球员。

赛后欧洲媒体均对董方卓的首秀表达了认可，同时费爵爷也对董方卓的表现感到满意。最终，曼联获得了07/08赛季欧冠冠军，董方卓也成为了唯一一名获得过欧冠奖杯的中国球员。

蒿俊闵

2010年2月，蒿俊闵从天津泰达俱乐部转会到德甲沙尔克04，加盟没多久后便获得了德甲首秀的机会。同年10月，欧冠小组赛，在沙尔克04主场对阵特拉维夫工人的比赛中，蒿俊闵在第67分钟替补登场，成为了中国第三位出现在欧冠赛场上的球员。

2011年2月份，沙尔克04进入欧冠淘汰赛，在对阵瓦伦西亚的比赛中，蒿俊闵在第90分钟替补登场，成为了中国第二位在欧冠淘汰赛上登场的球员，同时也是截至目前，最后一位出现在欧冠赛场上的中国男子足球运动员。

王霜

当然，在欧冠赛场上亮相的还有王霜，在加盟大巴黎女足以来，王霜一直表现不错，逐渐成为了球队的主力球员，同时，欧冠女足上，王霜也获得了登场的机会。2018年10月，大巴黎女足在欧冠上客场挑战林雪平女足，王霜获得了首发机会，并且在比赛的第80分钟打入了一记远射破门，成为了中国历史上首位在欧冠赛场上取得进球的球员。

莫德里奇与内德维德都获得金球奖，他俩谁的技术更全面，更令球迷喜欢呢？

谈不上更喜欢谁，莫德里奇和内德维德是两种风格地位中场核心，不同的是内德维德是当时尤文图斯的一哥，莫德里奇在皇马的战术地位相差甚远。

200年欧洲金球奖，内德维德击败的是亨利和马尔蒂尼，亨利正在开启阿森纳不败神话，马尔蒂尼则代表着新兴的米兰小王朝。

捷克铁人内德维德，正处于个人职业生涯巅峰，他在各项赛事中打进了14粒进球，这是他在意甲联赛的最佳纪录。那个赛季，内德维德一人打服同属72黄金一代的齐达内、菲戈，更把世界杯捧杯而来的里瓦尔多压制的服服帖帖。

2002-2003赛季是大赛小年，俱乐部赛事成为衡量球员表现的关键，甚至是唯一指标。而当时意甲正处于盛世末期，尤文图斯和AC米兰仍是世界最强的球队，尤文在意甲更有统治力。

意甲金融泡沫破灭后，内德维德刚从拉齐奥转投尤文图斯，俱乐部希望让其顶替加盟皇马的齐达内。不过刚开始，内德维德被固定在左边路，发挥只能算是一般，直到里皮将其挪到前腰位置，这位曾被卡福戏耍的铁人全面爆发，看似不够细腻却刀刀毙命的传送和超硬的射门功底，让尤文图斯一下就活了起来。

英格兰为什么出不了组织型中场？

英格兰为啥没有中场大师？你说，先有鸡还是先有蛋？这是个难题！

因为没有这个土壤！

到底是因为英格兰足球高举高打习惯了，导致各队在青训时期没有培养球员组织能力的习惯？

还是因为英格兰队缺乏组织型中场大师，才被迫选择高举高打？

这就陷入了“先有鸡还是先有蛋”的悖论，而且容易引发各种恶性循环。

这，还得从英格兰传统的“足球哲学”开始说起。

现代足球，是由英格兰人发明的，早期的英格兰队，确实也参与过技战术革新。

比如说英格兰球队发明了WM阵型。

但是，在此之后，英格兰人，对于足球哲学的研究，陷入原地踏步的状态。

他们不但不积极参与世界杯或者欧冠等国际足球赛事，而且在技战术思维革新方面的参与热情程度，也远远不如德国人，荷兰人或者意大利人。

英格兰足球和英国人一样，喜欢“孤立”。

长期与外界足坛隔离，导致了英格兰球队认为本国联赛（甚至比别的国家更重视本国的足总杯）才是最好的。

只要能够战胜本国联赛的对手，就觉得自己是世界足坛最强的球队。

如果一直抱着这种思维，英格兰足坛，是很难产生拥有想象力和创造力的大师级球员。

虽然，后来的英格兰球队，还是参加了世界杯，欧洲杯或者欧冠等足球赛事，与外界有了交流。

但是，英格兰足坛“自我封闭”的传统思维，还在。

比如说1966世界杯英格兰队夺冠之后，英国人一直奉行“赢球后下一场就不要再换人”或者“一套442阵型打到底”的习惯。

英格兰足球传统的442阵型体系下，组织型中场，没有多少生存空间。

因为这套阵型的精髓是，中路球员大范围跑动，边路球员两翼齐飞，前锋“一高一快”的冲击体系。

长传冲吊，最适合“传统英式足球体系”的打法。

在英格兰人看来，球员的身体对抗能力和绝对速度，比控球技术和阅读比赛能力更重要。

同期的世界足坛，正在进行新一轮的技战术打法革新。

荷兰足球的全攻全守，德国的自由人，还有意大利的链式防守，都让球员和教练的战术思维更上一层楼。

英格兰球队不但没有做出任何改变，而且到了上世纪80年代，英格兰球迷还屡屡搞事情，导致英格兰球队被禁赛多年。

这么一来，英格兰足球人士跟外界交流又变少了。

等到90年代，英格兰的联赛停赛期满，英格兰足坛的战术体系和足球哲学，已经远远落后于外界。

因此，像坎通纳，博格坎普，佐拉或者亨利等在其他联赛已经“边缘化”的球员，在英超联赛，都能“技术扶贫”。

英格兰足坛也不是没有出场过组织大师，比如说1990世界杯和1996欧洲杯的加斯科因，帮助英格兰队获得那几十年的最佳战绩。

但是，场外因素造成加扎早早淡出主流足坛。

曼联名宿斯科尔斯的组织调度能力不错，不过在英格兰队，“生姜头”甚至竞争不过杰拉德和兰帕德，只能早早退队——虽然斯科尔斯是大师，但是“双德”的攻击力更强，更直接，英格兰队更喜欢这类型的球员。

除去加斯科因和斯科尔斯，英格兰足坛在最近这30年，根本就没有其他顶级组织型中场——别说是齐达内哈维皮尔洛德科莫德里奇级别，哪怕是罗西基这个级别的大师，在英格兰本土球星当中，都不多见。

相比之下，兰帕德杰拉德这样的得分型中场，贝克汉姆这样的传中高手，或者亨德森这样的勤奋型球员，才是英格兰足坛的最爱。

技术粗糙只是一点，更关键的是，哪怕偶尔出现几个技术细腻的中场球员（比如麦克马纳曼或者乔科尔），英格兰足坛也是把他们往“突击手”方向培养，而不是转型当“中场大师”——更重视他们的攻击速度，而不是控球组织能力。

这就不仅是技术问题了，还跟思维方式有关。

我们只能说英格兰足坛的组织型中场人数本来就少，球队还更喜欢高举高打的踢法，这就回到开头的“恶性循环”话题了。

没错！这种恶性循环就是，既然英格兰足球习惯高举高打，那么小球员自然就不会把重点往“组织能力”方面训练。

英格兰足球体系也无法让小球员提升阅读比赛能力或者大局观这些。

而“组织型中场”人数太少，又就导致了英格兰足球继续往“高举高打”方面发展。

你觉得除了加斯科因和斯科尔斯，英格兰足坛还有哪些组织型中场？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

谢邀，一方水土养一方人，一个地区民族的特有的习惯养成，离不开此地的地域文化，不光足球，饮食，艺术，文学，细腻不属于英格兰人～～～

做为工业革命的发源地，英格兰人的性格深受环境和历史影响，缺乏细腻，不光足球，比如饮食，炸鱼薯条，星空派……本身就跟细腻产生不了什么关系，艺术上英格兰乃至英国也不出众，相较于参照物上的法国的各项对比可见一斑。

因为英国的足球和足球俱乐部的起源和群众基础，都在于工人。长期的流程习惯养成，缺乏细腻性和艺术性，周末去给自己的球队加油助威支持，球队用铁血拼搏胜利来回馈球队的支持，所以造就了英格兰足球的高举高打，激烈的风格和节奏。至今这种风格的球队在英格兰还有相当多的球迷拥护，比如阿斯顿维拉，西汉姆联，比如青春风暴的利兹联…

球迷更多看中的是球员是不是像一个男人去战斗，是不是像一个战士一样去拼搏赢得胜利，高举高打，就地反抢，球在空中飞，前锋抢点射门，简洁高效，热血沸腾。

久而久之，英格兰的球员尤其是优秀中场给人的第一印象，是硬汉，脚头硬，气质硬，能拼，传球准度高，在第一印象中，反而让人忽略了他的技术层面的细腻了，比如斯科尔斯，杰拉德，兰帕德…即使贝克汉姆能让人深刻的印象，除了绝世无双的圆月弯刀，更多的是敬业的职业态度了，

即使非英格兰球员，能让本国球员引以为豪的也是那些硬汉球员，比如吉恩。

至于细腻组织，那是地域文化浪漫主义的法国和拉丁风格的西班牙的活。

所以个人愚见，英格兰的地域文化不适合也不需要技术细腻的组织性中场，久而久之，不出优秀组织性中场，就不奇怪了[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

到此，以上就是小编对于欧冠足球罗西基的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠足球罗西基的3点解答对大家有用。