中超河南vs山东< - >中超河南vs山东泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超河南vs山东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超河南vs山东的解答，让我们一起看看吧。

2019中超，山东鲁能2-2战平河南建业，裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看？

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中，双方各入两球握手言和，但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。

上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹；
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分；

下半场第53分钟格德斯梅开二度，他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分；

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上，球在下落时碰到了王彤的左臂，

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球，伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看，王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外，也并没有扩大防守面积，但球确实是碰到了手臂，我认为这个点球属于可判可不判的范围，傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后，争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时，河南建业张文涛在防守时手脚并用，佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示，之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放，不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看，张文涛在伸右脚试图解围时，并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧，正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地，同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大，但从上下组合来看，我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段，山东鲁能泰山左侧角球传入禁区，戴琳甩头顶到皮球，球弹在河南建业队员腿上弹入了球门，但主裁判傅明认定进球无效，理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看，如果单就这个进球来说，铁定属于无效进球，也不存在观看VAR回放的触发条件，因为可以非常明显的看出，傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规，因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看，佩莱在前冲准备争顶时，为了摆脱对方的纠缠，双手确实有轻微的推人动作，但是如果这个动作幅度被认定为犯规，那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑，在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看，主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方，我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一，因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题，由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实，您说呢？

本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

抛开点球那个不说，吴兴涵的突破被放倒，最后对手那个乌龙球！我完全没看明白是为什么…

鲁能每年不公平的待遇屡见不鲜，真是年年岁岁花相似，岁岁年年总相同！可是2019年第二轮鲁能和建业的比赛，被黑惨了，简直是惨不忍睹，这个姓fu的裁判明目张胆在侮辱山东鲁能所有的球迷，谁给他胆量，谁给他的权利？这个就是秃子头上的虱子，明摆着的！背后绝对带着任务来的，李指导的神秘而无奈的微笑说明了一切，难道鲁能高层真的每年都愿意做待宰羔羊，愿为鱼肉吗？人家河南为了自己的队员被侵犯，直接围攻猪鞋，而我们呢？何不为了我们鲁能的千万球迷剑指足协呢？我们所有鲁能球迷会一起承担！！！鲁能领导我们千万球迷是你们的后盾，为了鲁能的未来，为了球迷不再伤心，拼了吧！！！！！

感觉傅明的眼睛一直盯着鲁能，只要有点小问题就立马吹犯规。要说这些小问题能不能吹犯规，当然能，单独这么来看没有疑问，谁也不能说什么，因为确实有这么回事。但是你不能只对一个球队这样，对另一个球队的犯规却视而不见。要判罚就统一标准来判罚，只要有问题判罚即可，但是选择性的忽略河南建业的犯规动作却始终盯着鲁能的犯规动作不放是什么意思？很明显这场比赛裁判是有所偏爱的，失去了公平这个基本准则。

至于傅明是不是带着任务来的，只要你不能解释清楚为什么这么不公平的判罚，对一个球队这么严厉，对另一个球队却那么宽松，球迷们这样的猜测也无可厚非，因为除了这样解释，没有比这更能说的通。比如对建业球员张文涛手脚并用拉倒佩莱却无任何判罚，但是最后角球时候佩莱很轻微的推了一下却被判罚，这在比赛中是很常见的一个动作，虽然这比张文涛的犯规轻太多了，但是裁判却判这个轻的。

至于手球，可判可不判，一般这种情况裁判不会判罚，因为这是免不了的事，球从面部折射下来蹭到了手臂。球员的手臂放在胸前没有扩大身体轮廓，而且球的运行轨迹也没改变。这是没有任何意义的一个球。不去纠结这个问题，因为你非要判的话，也能说得过去，这本来就是裁判的一个判断权限。这个事不去追究，但是傅明对于两队有偏向的判罚也不能不追究。

希望傅明能够出来做一个解释，只要让球迷们都知道这么判罚是有原因的，至少也让球迷们看到中国足球的进步和足球环境的完善。这样不明不白的判罚，任谁也看不过去。

写几个争议点的自己理解。1，鲁能被判的点球我吹的话是决不能给的，后卫解围踢到自己队友头后弹到手上。不给点球的原因，两人距离很近，后卫大力解围，球速很快。被踢的球员没有时间反应。这在规则中可以找到相关解释条款。手臂张开不张开的都没有关系，因为头被踢到他自己也控制不了手在哪。2，佩莱摔倒是点球。佩莱转身时被后卫双手抱腰限制行动。属于10种判直接任意球的拉拽犯规，不管他的力量是不是足以使佩莱摔倒。在罚球区内的犯规要判点球。3.鲁能最后的进球吹掉没问题。佩莱先在背后推人犯规了。哨响后进球，也就不能看var。最后说一句。裁判业务讨论时对点球只有判罚与不判，没有可判可不判的概念。

中超联赛第23分，山东鲁能客场4:1战胜河南建业，山东鲁能赢在哪些方面？

赢在三军用命，还有一点运气。

我一直说：只要鲁能态度端正，在中超谁都不怵；但是态度不积极了，谁都能输。

建业急需保级，心态比较急躁，鲁能进球又来得早，特别是2比0领先以后，就可以静下心来打防反了；而建业没别的选择，只能压出来进攻，这就落到了鲁能最喜欢的模式，缠死对方的重要球员，时不时打个反击，建业实在是比较难受，继而越打越简单越乱。

鲁能运气也是不错，前两个球进的比较轻松，特别刘军帅那个，随便一抡，竟然进了，比专门设计的角球战术都好。

还有门将韩镕泽，表现真不错，出击拿球我觉得比大雷好，大雷一般不喜欢拿球，总爱把球击出，甚至有时候出击到一半又回去了，或许是身高原因吧。大韩这场球，挺像当年耿晓峰的第一场比赛，那一场耿晓峰简直是开了挂，我想很多球迷还记得吧，好像是客场打青岛？可惜后来耿晓峰一路波折，希望大韩能有好运吧。

格德斯看出点功力来了，传球的精确度好，可惜队友还是跟不上，假以时日默契度好了，值得期待。感觉格德斯跟佩莱和水塔比，防守不大积极，不知道是不是战术的安排。毕竟年轻，没有水塔的妖气。

水塔没续约，挺舍不得的，我是越来越喜欢他了，其实最理想的就是加薪然后1+1，一年的时间，估计格德斯就顶起来了。

丢掉的球，说实话郑铮又走神了。

没剩下几场球了，愿鲁能将士保持这场比赛的精气神，有个好成绩，前三就行，再往前足协又该出手了。

首先，题主所说的应该是中超联赛第23轮，山东鲁能客场4:1战胜河南建业。

9月22日，中超联赛第23轮，山东鲁能客场挑战河南建业，虽然河南建业现在排名倒数第二，深陷保级泥潭，从历史交锋记录来看，河南建业绝对是山东鲁能的苦主之一，在这块场地上，山东鲁能已经遭遇了三连败，并且16年曾经“妙不可延”的宣传海报，引起了双方球迷的乱战，让两支俱乐部的关系也蒙上了一层阴影。

结果本场比赛，山东鲁能客场4:1大胜河南建业，收获两连胜的同时，也让河南建业的保级前景雪上加霜。纵观本场比赛，山东鲁能主要赢在以下几个方面：

一是闪电战打蒙对手

上半场比赛刚刚开始1分钟，山东鲁能首发U23小将刘洋禁区内左路横敲，蒿俊闵插上推射破门，山东鲁能1:0领先，这一闪电入球彻底打蒙了河南建业，也打乱了河南建业的赛前部署。

二是防守反击收起效

本场比赛，山东鲁能射门、控球，传球等数据指标远远落后于河南建业，山东鲁能依靠犀利的防守反击，连连收获进球，河南建业为了争取比赛的胜利，全线压上后防线漏洞百出，山东鲁能反击犀利，四脚射门射正，收获四粒进球。

三是众将士众志成城

山东鲁能在联赛中三连败以后也是面临非常大的压力，本场比赛仍然三军用命，韩镕泽顶替王大雷出场，高接低挡并扑出一粒点球，刘军帅首发出场，担任后腰，起到了阻挡拦截作用，吉尔在后防线还是定海神针，而塔尔德利虽然与山东鲁能的续约谈判有一点不和谐的因素，但本场比赛下半场梅开二度，2射1传，敬业态度值得点赞。

本场比赛过后，山东鲁能积44分，仍然排名第四，由于本轮比赛北京国安意外的输给了贵州恒丰，两队相差只有一分，联赛前四之争愈演愈烈。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

到此，以上就是小编对于中超河南vs山东的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超河南vs山东的2点解答对大家有用。