巴塞罗那失败转会< - >巴塞罗那 转会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那失败转会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴塞罗那失败转会的解答，让我们一起看看吧。

巴萨转会消息汇总？

巴萨这个转会期是典型的重建时期，上个赛季巴萨欧联也没有拿到好成绩，巴萨目前已经引进了ac米兰的凯西，切尔西的克里斯滕森，还有拉菲尼亚和拜仁的莱万多夫斯基，目前巴萨还想买切尔西的阿隆索和阿兹皮利奎塔，登贝莱等球员也已经续约，但目前棘手的问题是德容是否离队，而球队也不一定会有名额为新援注册，所以说，我们还有一些消息不能确定，拭目以待吧

为什么现在类似马拉多纳加盟那不勒斯那样的转会已经绝迹了？

因为人要恰饭，不但球员要恰饭，跟球员利益相关的人物们，也需要恰饭！

在商业化足球的时代，球员选择名利而不是情怀，也很正常——选个大球队，抱大腿，升职加薪，迎娶白富美，当上CEO，躺冠还不是美滋滋的？

什么“球王”？一边去，有的人就想着快点拿高薪拿冠军，还要啥自行车？

毕竟，不是每个人都能达到“球王境界”。

马拉多纳先是代表阿根廷队上演了“一个人的世界杯”，后来又带领那不勒斯在意甲联赛完成了“一个人的小世界杯”。

当初马拉多纳从巴萨转会那不勒斯的时候，那不勒斯并非足坛顶级豪门，但就是这样的中游球队，被马拉多纳带到意甲联赛冠军的高度。

如果那不勒斯像后来的莱斯特城那是因为，只获得一次冠军，你可以说马拉多纳只是运气好。然而，马拉多纳带领那不勒斯获得了两次意甲和一次欧洲联盟杯冠军（那时候意甲和联盟杯的含金量很高），只能说马拉多纳的带队能力，实在太强了。

所以，这就要说到咱们的第一个答案，那就是马拉多纳具备了“一人一队”的实力。

而现代足球，很少有球员能做到这一点。

毕竟很多球员本身就是“流水线作业”风格的球员，只有在更强的球队，他们才能发挥出相应的水平。

他们根本不具备马拉多纳那样把球队实力直接提升两个档次水平的带队能力，才有了各种“体系球员”之类的说法。

而马拉多纳恰恰是“农民起义”类型的性格，这意味着，他本身就对豪门不感冒。

与加盟豪门躺冠相比，实力爆表的老马，更喜欢带领小球队推翻豪门的统治。

说完了球员的个人能力，再说到第二点，那就是现代足球的运营方式，跟当年也完全不同。

现代足球的商业化，无孔不入。

所谓的豪门，垄断了绝大多数的资源，中小球队连生存都很困难。

而马拉多纳活跃的年代，有没有豪门？

肯定有！但是中小球队与豪门之间的实力差距，并不大。

一些中小球队也有大牌坐镇，尤其是小世界杯时代的意甲联赛，不但那不勒斯有马拉多纳，像乌迪内斯这样的中下游球队，也拥有济科这样的顶级球星。

这也说明，当时豪门的“吸血”水平，很有限。

此一时，彼一时，到了21世纪，既然是足球的商业化时代，那么，豪门就会通过雄厚的资金和更高的关注度，囊括了所有的顶级球星，中小球队只能被动挖空输血。

当中小球队无法负担球员的高额年薪时，中小球队还巴不得快点卖掉队内的大牌球员。

如果马拉多纳穿越到现代，就算老马自己不想离队，中小球队也会想方设法卖掉他，他的经纪人还有家属这些利益相关，也会怂恿他完成转会。

毕竟，小庙容不下大佛。

所以，我只能说，马拉多纳加盟那不勒斯那样的转会，在现代足坛已经绝迹了，原因？

既跟现代球员的实力和心态有关，也跟当今足球的运作方式有关。

你觉得当今足坛还有哪些“小球队的大球星”？欢迎一起讨论。

本期猜谜：上图与马拉多纳同屏的球员，是谁？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

球王马拉多纳在欧洲足坛效力过的顶级豪门俱乐部只有巴萨，并且仅仅两个赛季之后就转会去了意甲的那不勒斯，此后转会西甲塞维利亚效力一个赛季便回归阿根廷纽维尔老男孩。缺少顶级豪门效力的履历和奖杯，一直是马拉多纳被质疑的原因之一。

马拉多纳当初之所以离开巴萨，主要原因有两个，一个是与老板努涅斯的矛盾，另一个则是1984年与毕尔巴鄂国王杯决赛上的打架事件。而那不勒斯当时为了签下马拉多纳付出了600万英镑，对比1983年济科加盟乌迪内斯时260万镑的转会费，那不勒斯为马拉多纳也是付出了天价，有媒体报道称那不勒斯为此还向银行申请了贷款才完成这笔交易。

马拉多纳加盟濒临降级的那不勒斯这种事情现在已经不可能发生了，但当时人们除了惊奇之外并没有太多的不理解，一方面那时并不是好球员都效力豪门俱乐部的，像济科就效力于乌迪内斯，而苏格拉底则在为佛罗伦萨踢球，马拉多纳的前辈肯佩斯效力于瓦伦西亚等。另一方面马拉多纳当时还不是球王，1984年马拉多纳转投那不勒斯时年仅24岁，真正让阿根廷巨星加冕“球王”是他在1986年墨西哥世界杯的精彩表现。

现在优秀的球员基本上集中在顶级豪门球队中，甚至潜力新星也早已在豪门俱乐部的雷达范围内，中小俱乐部培养的球星只能寻求卖个好价格而已。原因有很多，但归结起来不过就是两个字：利益！随着足球的发展，金钱在其中的作用越来越大，尤其是现在“金元时代”，优秀的球员转会费动辄几千万过亿，还要付出高昂的年薪以及经纪人费用，这都不是中小俱乐部所能够承受的起的，因此足球就出现了两极分化的局面，很多中小俱乐部培养年轻球员卖给豪门赚取转会费，大俱乐部则依靠大笔资金投入换了成绩获得奖金及商业上获利。

对于优秀的球员来说，转投中小俱乐部是临近退役才可能考虑的事情，毕竟在大俱乐部有着非常好的硬件条件和年薪收入，凭借更多的曝光率带来广告商的青睐从而获得收益，这在中小俱乐部是不可能的。现在的经纪人也在往豪门俱乐部举荐自己的优质球星，看看拉伊奥拉在伊布、博格巴、哈兰德等人转会方面获得的佣金收入，中小俱乐部根本负担不起。著名球星加盟中小俱乐部真的是已经绝迹了！

起码从财力来讲，当时那不勒斯是豪门；俱乐部和国家队球员配置也不弱；85年意甲冠军维罗纳，才是无巨星；特殊的时代因素，足球造神的需要，及他个人能力和个性，才成就＂今天＂的马拉多纳。

你肯定是个年轻人，知道1998年博斯曼法案吗？之前，所有欧洲球队每场比赛只能上三名非本国籍球员。也就是外援。再早的时候，每只球队的外援数目甚至各国足协都有限制。所以，那时候和现在差别太大了，现在的豪门可能本国球员都没有。

700万欧元就把苏亚雷斯卖给马竞算不算巴萨史上最糟糕的转会？

首先，要明确的是去年9月巴萨官方宣布苏亚雷斯转会马德里竞技，期限为2年，球员本人是以自由身加盟。之所以被传得比较广泛的版本是转会费为600万欧元，是因为这个价格包含了浮动条款即马竞2020/21赛季的西甲联赛成绩和欧冠成绩挂钩，而马竞方面只需要按照相应的成绩达成分期来完成“转会费”的兑付，这样的操作方式在最大程度上保证了巴萨方面的利益。从目前来看，这显然已经是一个三赢的结果。当然，苏牙的这次转会是否就真的算是巴塞罗那史上最糟糕的转会？我的理解是否定的。

巴萨阵容需要重建，技战术打法需要革新，之所以一直以来都很难做出改变，根本原因在于巴萨球王梅西的存在是一个巨大的阻力。长期以来几乎就没有任何主帅敢于让梅西改变，譬如参与到防守任务。科曼的上任必然是强势的，至少上任初期必须是强势的，所以既然不能动梅西，那么拿掉他的好友苏亚雷斯将能起到一定的威慑作用。众所周知，苏亚雷斯基本很少参与到防守端，这对于致力于打传控的巴萨来说无疑是极其不利的。也许，巴萨最多就只能容忍梅西一个人不参与到防守任务，如果再多一个球员也这样，主教练的战术意图将很难实施。

球员本人的年龄已经大了，实说实说卖掉他其实没有任何问题，唯一的问题在于俱乐部处理的方式太过粗暴。对于队史的第三射手，采取这样的方式赶走功勋肯定是绝对不合时宜的。其实大家诟病的并非赶走苏牙，而是俱乐部的太过冷血和业余的操作。

不能单纯地认为是苏亚雷斯帮助马竞获得了西甲冠军，西蒙尼的球队成功的基础远不是因为一个锋线球员的加盟。稳定的防守、坚定不移地执行匪帅的战术思想、铁血的意志力等等，这些才是本赛季马竞成功的原因。

【更多足球内容及原创 欢迎关注】

到此，以上就是小编对于巴塞罗那失败转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那失败转会的3点解答对大家有用。