请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

建业申花比分< - >申花和建业的比赛直播

2024-09-07 19:23:33 酷篮球直播 第五秀越

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业申花比分的问题,于是小编就整理了3个相关介绍建业申花比分的解答,让我们一起看看吧。

上海申花3-2河南建业,比赛很精彩,裁判是亮点,你让全国球迷又傻了眼,闹心不,你怎么看?

“很多东西大家都看到了,我也不想在这里说。有些东西,全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言,话里行间透着极大的不满。

建业申花比分< - >申花和建业的比赛直播


昨晚的比赛,建业实际上是表现更好的一方,只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多,上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场,少一人的建业更是打得十分顽强,用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面,并占据了场上主动,只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。


本场的争议虽多,但实际上主要集中在了三个关键点:韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议,韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。


如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话,无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚,申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时,球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会,但主裁判给予了极刑,也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示,他这球虽然趟大了,但他确实是被对方后卫放倒的,和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。


再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规,同样的道理,如果按照主裁判罚建业点球的标准,这肯定是个犯规,而且是个位置极佳的任意球机会。

所以,这场球建业不满绝对情有可原。而这一切,实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一,一碗水没端平,而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

中超联赛第十八轮比赛,上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈,非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满,特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满,主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判,并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟,建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺,石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”!正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调,而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚,才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右,奥汉德扎突入禁区后倒地,主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球,也确实碰到了伊沃,如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看,河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后,选择了相信视频助理裁判,并没有判罚点球,也没有亲自看回放,这引起了河南建业队的强烈不满!

实事求是的讲,主裁判才是比赛的法官,在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上,主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病,而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题,不要总是让裁判成为中超联赛的焦点!

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放,自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏,王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人,二十年前就做这种脏脏的事,自己带国少输球就把责任推给16岁的球员,所他们拜金主义这种垃圾有没有脸?点球➕红牌有什么错?单刀球背后拉倒有什么不对?对你球队公平吹罚就是不对的?你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说?

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛,河南在60分钟少一人的情况下一球惜败,申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬,但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺,按照新规则应该是黄点套餐,几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下,他已经失去了对球的控制,即使申花球员不拦截,伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规,裁判不吹有点说不过去,明显的对人不对球,应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常,严重阻碍中国足球的发展,建议足协成立第三方裁判监督考核部门,让裁判的管理公开化、透明化,减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。


本场比赛持续在发酵,比赛已经结束两天球迷依旧不断的谈论这场比赛!

比赛中确实有好几次比较争议的判罚,先是卡兰加在禁区被抱摔裁判不予理会

河南建业这次拉人确实是犯规,看看韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规,奥汗德扎貌似双脚同时被绳子绊住了一样,咱不说是假摔。

伊沃在禁区被铲倒球迷都看到了,但是否注意伊沃被铲倒之前河南建业另外一名前锋也被放铲倒地,主裁判石祯禄的表现是不耐烦的听VR视频裁判的解说!

这样不公允的裁判判罚尺度难以服众,不能怪河南建业球员的抱怨,球迷的喷火。

当然,河南建业在本场比赛里也有受益的点,比如卡兰加的这次碰撞。

中超第28轮,河南建业2:0击败上海申花,目前建业保级形势如何?

中超第28轮,河南建业客场2:0击败上海申花,取得保级关键战的胜利,加上前两轮的主场两连胜,建业已连克富力、国安、申花中超三强,而本场胜利更是直接使球队脱离降级区,给重伤的队友卡兰加送上了最真诚的问候,建业的保级之路也因为本场比赛的胜利而变得异常平坦。

替代卡兰加出场的里卡多再次在关键时刻展示出建业福将的特质,一头一尾两粒入球生生将建业拽出了降级泥潭,而建业本场胜利的根本还是应该归功于全队近段时间一以贯之的顽强战斗力,当一支球队将斗志发挥到极致,也就很难有阻挡其前进的力量,毕竟同级别联赛,水平差也差不到不可逆转的地步,而每到联赛尾声,各队的心态不一,也就很难以常规的经验去判断比赛。

本场获胜后的建业,成功保级已是大概率事件,由于保级竞争对手重庆斯威、天津泰达还各有一场与广州恒大的比赛,正常情况下很难拿分 ,因此建业如果能在最后两场比赛中再得到一分,也就是积分达到32分,将基本保级,当然保险起见,能再胜一场得到三分,保级系数将成倍增加,毕竟那边广州恒大面对两支保级球队输一场的可能性不能排除,但两场都输的可能性基本不存在。

而建业后两轮的对手为已经降级的贵州恒丰和无欲无求的江苏苏宁,以建业目前的强势,已经铁定为联赛副班长的贵州恒丰将很难阻挡建业保级的步伐,加上建业主场作战,如果本轮另一场比赛斯威不敌泰达,而斯威下轮将对阵恒大,建业对贵州,建业毕其功于一役,将有可能提前一轮保级。

河南建业接连战胜广州富力、北京国安和上海申花,积分上反超重庆斯威和天津泰达,以3分的优势暂时脱离降级区。赛季还剩下两轮的情况下,他们相比其他几支保级队形势也更为乐观。

首先是赛程优势。河南建业接下来的对手是贵州恒丰和江苏苏宁,重庆斯威的对手是广州恒大和贵州恒丰,天津泰达的对手是大连一方和广州恒大。从三支球队未来的对手的实力来分析,河南建业应付起来要最轻松。更何况重庆斯威和天津泰达还要进行一场直接对话。


其次是心理优势。河南建业目前领先重庆斯威和天津泰达各3分,而这两个竞争对手本轮还要直接对手,不管谁赢都注定有一支球队要掉队。如果两队打平,建业领先2分,下轮只要主场战胜贵州恒丰就能成功上岸。而贵州恒丰已经降级,心气散了,球队阵容又不整,很难会对河南建业形成威胁。

所以,河南建业在2:0战胜上海申花以后,其实已经锁定了一个保级名额。

申花vs建业,建业点球未吹反被判“红点套餐”,怎么看裁判这次判罚?合理吗?

反转给申花的红点套餐没问题,之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的,这个球确实之前建业队员犯规了,给申花点球正确,至于大家所说该点黄也是不正确的,之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球,本意是鼓励进攻,增强观赏性,但几年来该规则暴露了另一个缺点,即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡,犯规一方即失分又少人,反而影响了比赛的对抗性和观赏性,于是国际足联前不久刚修改了规则,与原规则的区别是,如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作,只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌,如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例,如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点,而他是用手拉拽而犯规就是红点,所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球,还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员,就在裁判的眼皮底下,居然没判犯规简直无法理解!

中超第18轮,上海申花主场对阵河南建业,这是一场保级大战,这场比赛的过程进行的一波三折。

上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录,申花1-0领先,这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。

比赛进行到第31分钟时,场上出现最戏剧性的一幕。

建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地,建业球员不满,向主裁判投诉认为应该判点球,主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。

主裁判在听完VAR裁判的意见之后,真的指向了点球点,但并不是上海申花队的禁区,而是河南建业队的禁区!


这是怎么回事呢?

原来在建业队这一次进攻之前,申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内,主裁判当时没有理会,这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判,莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。

最终主裁判听取了VAR裁判的意见,判给了申花队一个点球,并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。

随后莫雷诺亲自主罚点球,虽然被建业守门员扑到,但他补射命中,申花将领先优势扩大为2-0。

眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0,本队还被罚下一名队员,建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实,建业队员只能接受现实。

当然,建业队并没有气馁,他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球,近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。

不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补,他们在下半场被申花队再进一球,最终以2:3遗憾落败。

回头看一下建业队被判的那次点球,当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会,韩轩确实手上有拉拽动作,不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑,点球判罚确实是没问题的。

不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了,我感觉黄牌更合适。

当然,纵观整场比赛,主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外,在下半场第77分钟,主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。

比赛结束之后,河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判:“我就不在这说了,全国球迷都在看!”

到此,以上就是小编对于建业申花比分的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业申花比分的3点解答对大家有用。