中国足协对退赛< - >中国足协对退赛球员要求

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协对退赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国足协对退赛的解答，让我们一起看看吧。

国足队长因伤退赛徐新接替，中国队中场硬度加强战术会改变吗？

中国男足国家队的战术风格，不会随着某一两个位置上的人员变动，而有丝毫的改变，因为战术是由球员来实现的，以目前中国国家队的球员能力，近一两年之内中国男足在亚洲的地位不会有大的改变。

中国男足国家队的问题，根本就不是出在战术上，而且出在人员上。近10几年，中国足协可谓把国家队主教练的人员试了个遍，从土帅到洋帅，从世界名帅到普通教练，有如过江之鲫：阿里-汉、朱广沪、福拉多、高洪波、卡马乔、佩兰、里皮、卡纳瓦罗、李铁……像里皮这样的战术大师都没法让中国男足更进一步，我们就不要在战术层面上探讨原因了。

我没有丝毫忽视球队战术的意思，只是目前中国球员的技战术意识还无法和世界优秀教练的战术意图接轨，所以这些年中国足协花费的那些钱基本上等于浪费了。即使在中场加强了防守拦截，改变的也只是中场这一个环节，因为场上有11个位置，如果遇到实力强一点的对手，其他位置上的漏洞仍然可能被对方抓住，并最终败下阵来。

目前的这批球员，不可能有根本性的变化，因为他们的技战术意识和思维已经定型了，而这意味着中国足球在亚洲的边缘地位不会有丝毫的改变。徐根宝教练的抢逼围和朱广沪教练的疯狗精神，其实说的是精神层面的东西，可惜的是现在的球员连这样的精神也没有了。

足球比赛不能没有拼抢和防守，但是只有拼抢和防守是万万不行的，如何调动对方，通过主动进攻给对方施加更大的压力，是任何一支球队都会考虑的问题。中国男足虽然近十年战绩不佳，但是并不意味着我们会永远这样下去，把更多的资源投入到青训中去，努力培养出技术体能和战术意识兼备的年轻一代球员，才是未来中国足球应该努力的方向。

肯定不会。

根据此次公布的国家队名单，中场有吴曦、张稀哲、池忠国、金敬道、尹鸿博、徐新，从排名也可以看出，徐新并不是绝对主力，要不然也不会替补征召。

相对而言，吴曦技术更全面，大赛经验丰富，张稀哲的优势是大局观好，具有向前输送炮弹的能力，而池忠国和金敬道特点明显，能跑能抢，小技术也可以，他们在场上，尤其是金敬道可以利用穿插跑动打乱对方节奏，尹鸿博的进攻才能感觉比徐新强一点，徐新的特点会更侧重于防守。

由于接下来国足比赛必须争取全胜才能有希望出线，所以吴曦、张稀哲会是绝对主力，估计主教练李铁会根据不同对手选择其他的中场球员进行搭配。所以今后一段时间，徐新应该会游走在国足边缘，成为轮转的球员之一。

短期内应该是不会。

因为，每一个教练都有自己的战术风格，而教练大都是比较固执坚持自己的战术打法。

中国男足最近几年频繁的教练更替，也尝试了多种阵型和战术打法，人员也基本上就是这么几个人，各种类型的也都尝试过，但没有一直坚持，球队也没有比变强多少。无论是郑智，还是全局战略的蒿俊闵，亦或是风格强硬的徐欣，或者吴曦等等，基本上都没怎么变。

再说了，前几期集训就是磨合阵容，换一个中场就大幅度调整战术，显然是不太现实的，再者说，徐欣的能力还没达到所有队友去适应他的能力。

李铁也不可能轻易地去改变打法。但是有可能会出现部分微调，毫无疑问，这是任何一个都会改变的。

其实，话说回来，战术，阵型，打法也就那么几种，球队变强是需要长期稳定平衡的。

所以，中国足球要变强，至少成为亚洲一流球队，需要稳定的教练，战术打法，配合更加默契，长期坚持下去，终究会有收获。

在最新的国足集训中，蒿俊闵和蒋光太因伤退出，李铁临时征召了徐新和郑铮顶替。

蒿俊闵作为国内为数不多的技术全面、大局观好的中场球员，虽然已经34岁，但仍是国足不可或缺的中场核心。不过缺席这次集训并不代表国足的战术会改变。

一、蒿俊闵的伤势并不严重，很快就可以复出。

在鲁能和建业的热身赛中，蒿俊闵受伤，上半场就被郝伟换下。不过根据事后媒体和俱乐部的消息，蒿俊闵的伤势并不严重，也就是2-3周即可复出。蒿俊闵虽然已经34岁，但是他的状态保持的非常好，是这支国足和鲁能中场的绝对主力。一旦伤愈，他还会牢牢占据中场一个首发的位置，所以说缺席这次集训，不会对国足中场的战术和人员配置产生太大的影响。

二、蒿俊闵缺阵，池忠国或张稀哲将会顶替他场上的位置。

根据李铁三中场的配置习惯，两名全面型的后腰再配一名技术型中场，攻防俱佳的吴曦将会是首发主力，另一个后腰位置大概率是池忠国。而本次集训主要是应对40强赛接下来的菲律宾、马尔代夫、关岛等队，因此再选择一名技术好、组织进攻的中场可能效果更好。因此，张稀哲很有可能会成为接替蒿俊闵的第一人选。而徐新只能是作为中场的补充。

最后，对于国足来说，中场增加强度和技术对于比赛结果有什么区别？输球是大概率的。

这是什么问题啊！中场有战术吗？或者说面对强队有能执行的战术吗？看了20年足球，风格都没有，还战术呢。中场球员技术、意识这么差，我们就别难为他们吧[呲牙]

老铁们，你们说呢？

天海退赛解散国内联赛的发展是否就此堕落？

天海退出不能说明联赛堕落，但是天海的退出反应了中国足球职业化的诸多问题，1.俱乐部没有造血功能，只能靠外部输血，长期的投入导致很多的俱乐部解散。2.球员高薪问题严重，一个中超普通主力年薪百万甚至千万，球员过着安逸的生活，没有了拼劲多数球员都不愿意留洋，以前球员不说技术好多少，但是都为了热爱的足球拼命努力提高自己，相比之下女足球员工资微薄，却拼劲十足。3.投资者部分也仅仅是通过投资足球来博得眼球，增加企业名气，从而销售推销其他产品，真心搞足球的投资者较少。4.以前进国家队为了提高自己，甚至是赚钱补贴家用，现在进国家队多数是为了镀金，作为在俱乐部加薪的筹码，出工不出力，怕在国家队受伤影响在俱乐部的收入。还有跟世界足球不接轨，球员身价过高，自我膨胀等等诸多问题值得足协在职业足球路上反思改进。中国人没有将足球当成一项运动来做，而是把它当成了一门生意

天海解散了，俱乐部解散了。从之前的权健到现在的天海，津足的一老牌球会终于输给了商人手里的钞票。当年权健集团爆出丑闻权健俱乐部收天津体育局接管，球员们拿着在同行面前说不出口的工资，却完成了保级中超的在当时没人看好的任务。从天海解散往里看，就能发现足球这个事业，可能在华夏大地上不好搞。

大老板搞足球，已然已经成为给企业添彩头的工具。拿球员的努力和职业生涯来企业公司做添头，欠薪，假球屡禁不止；职业球员拼死拼活的为了什么，除了工资，不就是为了能给自己的职业生涯添几座奖杯。

可好象大老板们对这并不领情，他们之间可能有这么一种想法“你们赢不赢球我管不着，但是你给我赚不到钱，就给我等着吧”。这种对足球的病态理解，如何能让中国足球在世界立足？

中国足球的病态绝不是一下冻着了，而是久而久之的病入膏肓。十年前，南勇、杨一民这样的足协高官操纵着中国的职业联赛，让中国足球的职业化道路刚起步就已经步履蹒跚；王珀，申思，祁宏，江津，从老板到球员，大家都有着自己的小算盘，给本就满目疮痍的中国职业足球“添砖加瓦“；当年类似周伟新那样的所谓红极一时的”金哨“也不过是”金玉其外败絮其中“。

足协，球员，球队老板，裁判，这些跟足球最有关系的元素都已经被腐败蚕食殆尽，那我们拿什么来”振兴中国足球“，拿什么来喊”中国队雄起“。远到本世纪初，进到前两年；保定容大退出职业联赛，广州地区联赛踢出100:3，这难道就是大家口中的”中国足球健康发展“？

现如今网络上，随随便便一则关于足球的视频就能跟我们的中国足球挂上钩，今天一则”国足默默退出群聊”，明天一条“国足十年也练不出了”。难道这就是所谓的“健康发展”？最起码我不敢承认。这些写手诚然可恶，可这些真的全怪他们吗？世预赛、奥运会、亚洲杯，中国足球没能给我们带来的太多太多。

我们可以说我们确实，对吧，技不如人，我们可以练，实在不行，规划外国人，埃克森、骆国富、李可不都是很好的实例。全网都在说“中国球员高薪低能”他们想吗？难道他们都没有上进心吗？谁不想去触摸一下大力神杯，谁不想亲自举起大耳朵杯。青训受阻、政策畸形、网络“球迷”胡喷一片，这绝对不是中国足球该有的样子。

就看到天海解散，跟职业足球撒手人寰有了点感悟！

任何一家俱乐部的退出，都不可能阻碍职业联赛的发展，退出，说明俱乐部不具备继续玩下去的条件，意味着被淘汰，被抛弃，职业化浪潮去芜存菁，大浪淘沙，愿中国职业联赛篷勃健康发展！愿中国足球有更大突破！

到此，以上就是小编对于中国足协对退赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协对退赛的2点解答对大家有用。